6766

      縱觀農業農村部第194号公告，除中藥外的所有促生長類藥物飼料添加劑品種是被禁用的首要目标，而根據農業部公告第2625号《藥物飼料添加劑品種目錄及使用規範》之規定，促生長類藥物飼料添加劑品種包括以下12個品種（如表1所示）。

備注：1、既有促生長又有預防功能的藥物飼料添加劑品種（3種）：土黴素鈣預混劑、阿維拉黴素預混劑、恩拉黴素預混劑；2、既有促生長又有抗球蟲功能的藥物飼料添加劑品種（1種）：甲基鹽黴素預混劑。

需要特别指出的是：

      雖然表1中的12種藥物飼料添加劑，它們以促生長為目的的應用都将被禁止，但是其中土黴素鈣預混劑、阿維拉黴素預混劑和恩拉黴素預混劑，這3種藥物飼料添加劑由于還具有預防功能，它們以預防為目的的應用将會得以保留，但是否還繼續歸類于“獸藥添字”管理，在此次第194号公告中并未給予明确的說明。

      其次，除了促生長功能以外，甲基鹽黴素預混劑還具有抗球蟲功能，根據第194号公告之規定，甲基鹽黴素預混劑以抗球蟲為目的的應用将會得以保留，并于2020年7月1日後歸于“獸藥字”管理。

      停止使用抗生素主要困難在于動物疾病上升，養殖效益下降。歐盟作為無抗養殖的先驅者，其在剛停止使用抗生素飼料時，經曆了一段非常時期，即抗生素在飼料中不允許使用，但在治療中的使用量大大增加。如丹麥在停用抗生素之初，生豬的發病率和死亡率增加600%，治療性抗生素使用量呈比例增加，同時由于飼料轉化率降低，導緻養豬生産成本提高了8% ~ 15%。這種情況從2009年開始有所逆轉，動物的生産性能開始提高，養殖成本開始下降，最重要的是治療用的抗生素逐漸減少，整個行業開始進入一個良性循環的過程。

      歐盟國家實行的無抗養殖經驗，重點在于改善養殖管理、改進飼養環境衛生條件、使用安全、新型飼料添加劑。在新型飼料添加劑方面，2006年歐盟全面“飼料禁抗”後，到現在已經十幾年，其主要用酸化劑、植物精油、抗菌肽、微生态制劑來替代抗生素，但目前還沒有找到任何一款産品能夠完全替代飼料中的抗生素功效且得到公認。因此，抗生素的替代需要“策略”性思考，需要符合方案，包括飼料營養設計（實行更加精準的營養）、選用一些功能性添加劑産品、提高養殖管理水平和生物安全體系建設、改善養殖環境等，形成一整套完整的綜合替抗方案來降低“飼料禁抗”後對于養殖業的影響。

      無抗養殖牽涉面廣，涉及政策、監管、育種、飼料、疫苗、環境、意識等各方面。目前，我國無抗養殖的生産體系尚不夠完善，沒有形成無抗養殖的标準化流程體系，從抗病力強的豬品系培育、養殖過程監管、豬舍建造、養殖環境、飼料配置、防疫、用藥體系等方面都影響豬的健康養殖水平，養殖場的技術水平參差不齊，養殖者的無抗養殖意識差距，抗生素替代産品防控腹瀉、防病治病的效果與抗生素相比仍存在差距，價格相對較高，故實際生産中抗生素仍會發揮重要作用，離完全的無抗養殖仍有一段距離。

      目前，我國基于環境控制的無抗養殖已經實現大規模養殖并取得了優異的成績，但整體水平仍與國外相差甚遠。且無抗養殖是相對的，在不同的季節、不同的區域、不同的硬件和管理條件下，表現大相徑庭。可以肯定地說，在有些地方，尤其是疫情感染壓力輕的時候，無抗養殖是可行的，也是成功的。

        “飼料禁抗”已成定局，現在考慮地是如何把“飼料禁抗”對于行業造成的影響降到最低，從而平穩地過渡到“飼料後抗生素”新時代。其應包括以下幾點：

    1. 新型功能性飼料添加劑的複合替抗應用；

    2. 對規模化養殖進行嚴格的控制和管理；

    3. 加大對養殖人員的培訓教育，提高從業“門檻”；

    4. 大力推廣規模化、專業化、标準化養殖模式；

    5. 高度重視動物的防檢疫，确保動物健康安全；

    6. 健全食品安全的法規和監管體系；

    7. 注重環境保護，發展循環經濟；

    8. 建立良好的經營體制，各環節形成共同體等。

      随着2019年7月9日農業農村部第194号公告的正式發布，2020年的“飼料禁抗”對于全行業而言是個重要轉折點，且在非洲豬瘟的背景下，它将是全行業關注的焦點和挑戰，更是一個重大的發展機遇。我們将迎來畜牧業、飼料工業的科技創新、轉型升級的新時代。